Генералният адвокат на Европейския съд M. SZPUNAR излезе със становище по дело C‑641/15 Verwertungsgesellschaft Rundfunk GmbH срещу Hettegger Hotel Edelweiss GmbH. Делото касае следното:
Hettegger
Hotel Edelweiss GmbH (наричано по-нататък „дружество Hettegger Hotel
Edelweiss“), ответник в главното производство, е дружество на
австрийското право. То управлява включително хотел в местността Гросарл
(Австрия). Стаите в хотела са оборудвани с телевизионни приемници, които
позволяват приемането с помощта на принадлежаща на хотела колективна
антена на предавания от различни телевизионни оператори.
Verwertungsgesellschaft
Rundfunk е организация за колективно управление на авторски и сродни
права. Тя управлява по-специално правата на множество национални и
чуждестранни телевизионни оператори, включително на организации, чиито
предавания могат да се приемат в стаите на хотела, принадлежащ на
дружество Hettegger Hotel Edelweiss.
Verwertungsgesellschaft
Rundfunk счита, че дружество Hettegger Hotel Edelweiss, като осигурява
възможност за приемане на телевизионен сигнал в стаите на управлявания
от него хотел, осъществява публично разгласяване на място, достъпно за
публиката срещу заплащане — по смисъла на разпоредбите за транспониране
на член 8, параграф 3 от Директива 2006/115 — на предавания на
телевизионни оператори, чиито интереси посочената организация за
колективно управление представлява. Поради това според нея дейността на
дружество Hettegger Hotel Edelweiss, свързана с инсталирането на
телевизионни приемници в хотелските стаи и предоставянето в тях на
телевизионен сигнал, попада под действието на изключителното право на
телевизионните оператори. Следователно посоченото дружество дължало
справедливо заплащане в замяна на даденото му съгласие да извършва тази
дейност.
С
оглед на изложеното Verwertungsgesellschaft Rundfunk се обръща към
запитващата юрисдикция с иск, предявен против дружество Hettegger Hotel
Edelweiss, за предоставянето на информация относно броя на стаите в
управлявания от него хотел и телевизионните канали, които могат да се
приемат в тях, както и за обезщетение за разгласяването на тези канали
до момента.
Дружество
Hettegger Hotel Edelweiss оспорва основателността на иска, като
по-специално посочва, че хотелските стаи не са места, достъпни за
публиката срещу заплащане по смисъла на разпоредбите за транспониране на
член 8, параграф 3 от Директива 2006/115, поради което разгласяването
на предавания на телевизионни оператори в тях не попада под действието
на предвиденото в тези разпоредби изключително право.
При
тези обстоятелства Handelsgericht Wien (Търговски съд Виена) решава да
спре производството и да постави на Съда следния преюдициален въпрос:
„Изпълнено ли е условието „срещу заплащане на входна такса“, залегнало в член 8, параграф 3 от Директива [2006/115], когато
– в
отделните стаи на хотел са поставени телевизори, чрез които
стопанисващото хотела лице дава възможност за приемането на сигнала на
различни телевизионни и радиопрограми („телевизия в хотелските стаи“), и
– за
ползването на стаята (с „телевизия в хотелската стая“) стопанисващото
хотела лице изисква плащането на цена за стаята на нощувка („цена на
стаята“), което включва и използването на телевизора и на телевизионни и
радиопрограми, които същият позволява да бъдат приемани?“.
Мнението на Генералния адвокат:
„Член 8, параграф 3 от Директива 2006/115/EО
на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за
правото на отдаване под наем и в заем, както и за някои права, свързани с
авторското право в областта на интелектуалната собственост, трябва да
се тълкува в смисъл, че оборудването на хотелски стаи с приемници и
предоставянето чрез тях на достъп до телевизионен или радиосигнал не
представлява публично разгласяване на предаванията на излъчващи
организации на място, достъпно за публиката срещу заплащане по смисъла
на посочената разпоредба“.
