четвъртък, 31 януари 2008 г.
сряда, 30 януари 2008 г.
It's madness. Madness this iiiis copyright
It's madness. Madness this iiiis copyright
Един странен случай от съдебната практика на САЩ.
Адвокат в САЩ успява да спечели дело срещу сайт публикувал негово писмо.
В това дело съдът отказъл да определи дали писмото само по себе си изпълнява изискванията за минимална оригиналност и наличие на творчески елемент, необходими за закрила на произведението като авторско произведение. Съдът приел че щом адвоката има сертификат за регистрация на авторски произведение ( в САЩ има възможност за доказване на авторството, произведенията да бъдат регистрирани като такива), това само по себи си означавало, че писмото е оригинално.
Невероятно но факт, проблема специално в САЩ е че по този начин се създава прецедент.
Новината е предоставена с помоща на IPKAT
Един странен случай от съдебната практика на САЩ.
Адвокат в САЩ успява да спечели дело срещу сайт публикувал негово писмо.
В това дело съдът отказъл да определи дали писмото само по себе си изпълнява изискванията за минимална оригиналност и наличие на творчески елемент, необходими за закрила на произведението като авторско произведение. Съдът приел че щом адвоката има сертификат за регистрация на авторски произведение ( в САЩ има възможност за доказване на авторството, произведенията да бъдат регистрирани като такива), това само по себи си означавало, че писмото е оригинално.
Невероятно но факт, проблема специално в САЩ е че по този начин се създава прецедент.
Новината е предоставена с помоща на IPKAT
Абонамент за:
Публикации (Atom)