Имена на футболисти като марки в Мексико ( The names of famous footballer as a trademark in Mexico)

IP Tango съобщава новината за нова мода при заявяването на марки за бира в Мексико.
Редица предприемачи започнали да заявяват марки с имената на известни футболисти.
Първата подобна марка, която вече е регистрирана е на аржентинската легенда Диего Марадона. Марката е комбинирана и представлява фланелката на аржентинският национален отбор с номер 10 и името ‘Maradó’.
Въпреки че марката е регистрирана е интересно дали нейната регистрация е силна. Използването на имена и обекти свързвани с определена личност представлява личностен мърчандайзинг, за което се изисква разрешение от съответната личност. От тази гледна точка има вероятност марката да бъде оспорена.

English version

IP Tango communicate news about new fashion on application of marks for beer in Mexico.
Several developers started to say marks with the names of famous players.
The first such brand that is already registered regards Argentinian legend Diego Maradona. Mark is combined, a shirt of the Argentinian national team number 10 and the name 'Maradó'.
Although the mark is registered, it is interesting that registration is strong or not. The use of names and objects associated with a particular person is a personality merchandising, which would require authorization by the person. From this perspective, the brand is likely to be challenged.

Danone и Wahaha се споразумяха ( Danone and Wahaha have reached an agreement outside court)

China Daily съобщава новината за постигнатото споразумение между Danone Group и китайският гигант в хранителната индустрия Wahaha.
Предисторията е следната.
Danone и Wahaha създават преди години joint venture партньорство с цел развитие на бизнес в Китай от което печелят и двете страни.
През 2007 година Danone обвинява Wahaha в нарушаване на бизнес споразумението между двете компании, тъй като китайската фирма започва да използва марката Wahaha и за други търговски дейности извън общото joint venture партньорство.
Заведени са общо 21 съдебни дела за контролът върху марка Wahaha оценявана на 2,4 милиарда долара.
Според China Daily двете компании са постигнали извън съдебно споразумение с което Danone продава 51% от дялът си, като неофициалната цена е около 500 милиона долара.
Помощ за постигане на сделката са оказали и правителствата на Китай и Франция.

English version

China Daily reported the news of the agreement reached between the Danone Group and the Chinese food industry giant Wahaha.
The background is the following.
Danone and Wahaha set up a joint venture partnership years ago, to develop business in China, both sides win.
In 2007, Danone accuses Wahaha of violating a business agreement between the two companies, as Chinese companies begin to use the Wahaha brand and for other general business activities outside the joint venture partnership.
For this period have been brought a total of 21 lawsuits for control of Wahaha trade mark estimated at 2.4 billion dollars.
According to China Daily the two companies have reached an agreement outside court that Danone sells 51% of its share as the unofficial price is about $ 500 million.
The governments of China and France have had support for the deal.

IP Business Forum 2009 in New Delhi

SPICY IP съобщава новината за предстоящият IP Business Forum 2009, който ще се проведе на 6 и 7 ноември в Ню Делхи, Индия.
На форумът ще бъдат обсъждани следните теми:
- Управление на IP портфолио;
- Ефективни начини за борба с нарушаване на авторските права;
- Интелектуалната собственост в случаите на придобиване и сливане на компании;
- Лицензиране и сублицензиране на интелектуална собственост;

English version

SPICY IP reported news of the forthcoming IP Business Forum 2009, which will be held on November 6 and 7 in New Delhi, India.
The forum will be discussed the following topics:
- Management of IP portfolio;
- Effective ways to combat copyright infringement;
- Intellectual property rights in cases of acquisition and merger of companies;
- Licensing and sublicense of intellectual property;

Описателна марка- какво значи това ( Descriptive mark-what it means)

Според законите за търговски марки по света, когато едно име е описателно то не може да бъде търговска марка и да получи необходимата защита.
Но кога исканата марка е описателна?
На този въпрос отговаря Trademark express blog в една от последните си публикация, която може да откриете тук.

English version

According to all laws on trademarks in the world, when a name is descriptive, it can not be a trademark and to obtain adequate protection.
But where the mark is descriptive?
This question meets Trademark express blog in one of his last post, which you can find here.

Подобрения при заявяване на европейски дизайн online (Some improvements in the application of European design online)

David Musker от Class 99 съобщава, че обсъжданите и приети от OHIM подобрения в системата за заявяване online на европейски дизайни вече са налице. Те се състоят в следното:
- Премахване на ограничението за броят дизайни в една online множествена заявка;
- Качване едновременно на няколко изображения на дизайна в online заявката;
- Опция за архивиране на качените материали за няколко дни, което позволява през това време те да бъдат обсъждани от специалистите в компанията заявител преди заявката официално да бъде пусната.

English version

David Musker from Class 99 reports that discussed and adopted by OHIM improvements in the system for online application of European designs are already available. They consist of the following:
- Remove the limit on the number of designs in one multiple application online;
- Upload multiple images simultaneously in the online application;
- An option to archive uploaded material for several days, during this time allows them to be discussed by experts in the company before requesting a formal request to be released.

Патентоване на софтуeр и бизнeс методи? ( Patenting of software and business method?

Въпросът дали софтуерът и бизнес методите могат да бъдат защитени чрез патент продължава да витае в средите на интелектуалната собственост по света в това число и в САЩ и Канада, където съществува такава закрила. Настоящият повод разпалил дебатите е делото Bilski проточило се на различни съдебни инстанции.
По ранно този месец the Free Software Foundation (FSF) и Red Hat излязоха със становище, че софтуерът не отговаря на изискванията за патентна закрила. Подобно мнение имат и Yahoo, IBM, the Business Software Alliance.
Аналогични дебати има и в Канада. Очаква се през 2010 година да има по-сериозно развитие в тази област.
информация на ipblog.ca

English version

The question whether software and business methods can be protected by a patent is still floating in circles of intellectual property worldwide including the U.S. and Canada, where such protection exists. The reason for the debate is Bilski case.

By early this month, the Free Software Foundation (FSF) and Red Hat came up with a statement that the software is not eligible for patent protection. Such opinions have Yahoo, IBM, the Business Software Alliance.
There are similar debates in Canada. Expected in 2010 to have a serious development in this area.
information ipblog.ca

Според Европа дизайнът е важен за конкурентноспособността ( According to the Europe design is important for competitiveness)

Нова справка на Европейската комисия излага данни за връзката между промишленият дизайн и иновациите. В изследването са участвали множество компании в Европа.
Дизайнът е важен елемент в конкурентната борба за компаниите в Европа. Според 91% от запитаните има силна връзка между дизайна и пазарният успех.
Повече относно това изследване може да откриете тук.

English version

New report from the European Commission sets out the link between design and innovation. The study involved several companies in Europe.
The design is an important element in the competitive struggle for companies in Europe. According to 91 percent of respondents have a strong relationship between design and market success.
More about this study can be found here.

Nokia срещу Apple ( Nokia v. Apple)

Редица информационни източници съобщават за новината относно заведеното от Nokia дело в САЩ срещу Apple за нарушаване на права върху 10 софтуерни патента притежавани от финландската компания.
До момента двете компании бяха в продължителни преговори за уреждане на извън съдебно споразумение, които накрая завършиха с неуспех.
Nokia обвинява Apple че използва софтуер защитен чрез патентни в своя продукт iPhone.
Това е поредният случай на съдебно дело касаещо патенти за софтуер. Този обект на интелектуалната собственост е изключително сложен за закрила и най-вече за използване. Това е така тъй като той обикновено е съставен от множество елементи, за някои от които има самостоятелни патенти. Създаването на краен IT продукт може да инкорпорира множество технически решения.
Поради това при разработването на сложно изделие е необходимо да бъде правено детайлно патентно проучване за състоянието на техниката, като целта е да се избягват такива обвинения. За съжаление това не винаги е лесна задача.

English version

Several information sources reported the news that Nokia filed suit against Apple for infringement on 10 U.S. software patents owned by the Finnish company.
So far, two companies were in protracted negotiations for a settlement agreement outside of court, which ended in failure.
Nokia blames Apple, that uses software protected by patents in its product iPhone.
This is another case of a lawsuit concerning patents for software. This intellectual property is extremely complicated for protection, especially for use. This is because it usually consists of several elements, some of which have separate patents. Creation of IT end-product may incorporate many technical decisions.
Therefore, when developing a complex device, there is need to be done a detailed study on the patent status of techniques, the goal is to avoid such accusations. Unfortunately this is not always an easy task.

OHIM в Twitter и YouTube ( OHIM in Twitter and YouTube)

OHIM обяви интересната новина за новото си присъствие в Twitter и YouTube.
Там ще бъде излагана информация за дейността на организацията.
Подобно начинание от страна на OHIM е похвално с оглед използването на нови и популярни комуникационни средства, които да разширят спектарът от източници на информация за интелектуалната собственост.
В Twitter OHIM се намира на следният адрес: http://www.twitter.com/OAMITWEETS
В YouTube OHIM се намира на следният канал: http://www.youtube.com/user/OAMItubes

Интересното в случая е че и други организации и институции свързани с интелектуална собственост също използват тези нови канали.
В Twitter&
WIPO- http://twitter.com/wiponews
Европейското патентно ведомство- http://twitter.com/EPOorg
INTA- http://twitter.com/_INTA
Marques- http://twitter.com/MARQUESIP

Блогът Intellectual Property Planet е в крак също с тези нови тенденции и има страници в Twitter и Facebook:
- http://www.facebook.com/ipplanet
- http://twitter.com/IP_Planet

English version

OHIM announce interesting news about their new presence on Twitter and YouTube.
There will be displayed information about the organization.
Such an undertaking on the part of OHIM is commendable because it uses the new and popular means of communication to broaden the sources of information about intellectual property.
In Twitter OHIM is located at the following address: http://www.twitter.com/OAMITWEETS
In YouTube OHIM is located on the following channels: http://www.youtube.com/user/OAMItubes

The interesting thing here is that other organizations and institutions related to intellectual property have also used these new channels.
In Twitter:
WIPO-http://twitter.com/wiponews
European Patent Office-http://twitter.com/EPOorg
INTA-http://twitter.com/_INTA
Marques-http://twitter.com/MARQUESIP

Intellectual Property Planet blog is also in line with these new trends and has pages on Twitter and Facebook:
- Http://www.facebook.com/ipplanet
- Http://twitter.com/IP_Planet

Coca Cola спечели 7 годишно дело в Колумбия ( Coca Cola won the case in Colombia)

IP Tango съобщава новината за спечеленото от Coca Cola дело в Колумбия.
Компанията притежава марка Santa Clara за минерална вода. Местен заявител заявява марка ‘Agua Santa’ също за минерална вода.
Coca Cola подава опозиция поради силното сходство между двете марки. Според компанията марка ‘Agua Santa’ не се отличава значително от тяхната марка поради факта, че ‘Agua ’ означава вода и остава само Santa, което не е достатъчно за създаване на нужната отличителност.
The Superintendence отхвърля опозицията на Coca Cola, като неоснователна.
Компанията обжалва пред the Consejo de Estado (Registry Control Organisation).
Според the Consejo de Estado при преценката за наличие на сходство трябва да се използва цялостен тест.
Сравнявайки двете марки, като цяло the Consejo de Estado счита, че има вероятност от объркване на потребителите поради силното сходство между марките за идентични стоки.

English version

IP Tango reported news that Coca Cola won the case in Colombia .
The company owns Santa Clara marks for mineral water. Local applicant states marks 'Agua Santa' also to mineral water.
Coca Cola brought strong opposition because of the similarity between two marks. According to the company marks 'Agua Santa' did not differ significantly from their brand because 'Agua' means water and remains only Santa, which is not sufficient to establish the requisite distinctness.
The Superintendence rejected the opposition of Coca Cola, as unfounded.
The company appealed to the Consejo de Estado (Registry Control Organisation).
According to the Consejo de Estado in assessing the presence of similarity should be used overall test.
By comparing the two marks in general the Consejo de Estado believes that there is a likelihood of consumer confusion because of the strong similarity between the marks for identical goods.

Казус с ORIENTEXPRESSEN в Дания ( A case in Denmark with ORIENTEXPRESSEN )

Class 46 съобщава за интересен казус относно използване на марка ORIENTEXPRESSEN.
Датчанка използва името ORIENTEXPRESSEN за своя щанд изложен на панаир, като продава хранителни продукти. Тя подава заявка за марката за кетъринг услуги но френската компания SNCF, притежател на европейска марка Orient-Express подава опозиция. Компанията има марката за хотелски услуги, като твърди че има сходство, както между марките, така и между услугите.
Патентно ведомство на Дания отказва регистрацията на марка ORIENTEXPRESSEN.
Решението е обжалвано но всички инстанции го потвърждават с довода, че ORIENTEXPRESS е доминиращият елемент в марката, който е сходен на вече регистрираната общоизвестна марка на SNCF и то за сходни стоки.

English version

The Class 46 reported an interesting case study on the use of a mark ORIENTEXPRESSEN.
Danish ladys use the name ORIENTEXPRESSEN for his booth at the Fair, selling food products. She filed an application for a mark for catering service, but the French company SNCF, owner of European brands Orient-Express filed opposition. The company has a mark for hotel services, claiming that there are similarities, both between brands and between services.
Denmark Patent Office refused registration of the mark ORIENTEXPRESSEN.
The decision was appealed but all instances it confirmed whit the argument that ORIENTEXPRESS is the dominant element in the mark, which is similar to the already well-known registered trademark of SNCF and then for similar goods.

Статистика от OHIM

OHIM публикува статистически данни за активността относно европейските марки през месец септември 2009 година.

Испански боб защитен като географско означение и наименование за произход

Европейската комисия оповести в официалният си вестник регистрацията на испанският боб Faba de Lourenzá, като географско означение и наименование за произход.
Според информацията този сорт боб притежава специфични качества, които го разграничават от останалите сортове боб. При варене този боб не се разпада, а остава цял. Консистенцията му е гладка и кремеобразна.
информация Class 46.

English version

The European Commission announced in the official gazette, registration of Spanish bean Faba de Lourenzá, as a geographical indication and the indication of origin.
According to the information that bean variety has specific characteristics which distinguish it from other varieties of beans. When cooking beans do not decay, but remains intact. The consistency is smooth and creamy.
Information Class 46.

Сърбия се присъедини към Хагската спогодба за дизайни ( Serbia join to the Hague Agreement concerning designs)

WIPO съобщава новината за присъединяването на Сърбия към Женевският акт на Хагската спогодба за международна регистрация на промишлени дизайни.
Спогодбата ще влезе в сила за страната от 9 декември 2009 година.

English version

WIPO reported the news about Serbia's accession to the Geneva Act of the Hague Agreement concerning the International Registration of Industrial Designs.

The agreement will enter into force for the country by December 9, 2009.