Битка за К-9 марки в Европа - Battle for K-9 trademarks in Europe

Унгарската компания Julius-K9 заявява европейска марка Julius-K9 за класове 18 и 25 ( аксесоари за животни).
Rocket Dog Brands LLC подава опозиция срещу тази марка на основата на по-ранна комбинирана марка 'K9 dog' за същите класове.

Според OHIM стоките в двете марки са идентични. В по-късната марка водещ и доминиращ елемент е първата част Julius. Визуално марките са различни имайки предвид и образните елементи в по-ранната марка. Марките са с ниска степен на фонетично сходство. Смислово марките не са сходни, по-късната марка има съдържание на образни елементи ( куче), което създава различно цялостно впечатление.
Поради това съдът потвърждава решението на OHIM за липса на сходство между марките.

информация на Marques Class 46.

English version

The Hungarian company Julius-K9 applied fot an European trademark Julius-K9 for Classes 18 and 25 (accessories for animals).
Rocket Dog Brands LLC filed opposition against the mark on the basis of an earlier figurative mark 'K9 dog' for the same classes.
According to OHIM goods in the two marks are identical. In the later mark the leading and dominant element is the first part Julius. Visually, the marks are dissimilar because of different graphic elements in the earlier mark. Both trademarks have a low degree of phonetic similarity. From conceptual point of view these marks are not similar, the later mark is content a graphic vision of dog, which creates a different overall impression.
Therefore, the Court upheld the OHIM decision for lack of similarity between the marks.

information Marques Class 46.

Core v. Coren

OHIM Board of Appeal излезе с решение по делото Tate & Lyle Plc срещу Cooperativas Ourensanas S. Coop Galega.
През май 2005 година Tate & Lyle подават заявка за европейска марка CORE за клас 42 ( scientific research; research relating to foodstuff and food products; professional advisory services relating to food technology; computerized food analysis services; quality control relating to hygiene of food and food stuffs).
Cooperativas Ourensanas подава опозиция срещу тази марка на основата на своя по-ранна марка регистрирана за класове 5, 29, 31, 39, 42.
The Opposition Division потвърждава опозицията за клас 42 тъй като счита марките за сходни.
Според Апелативния борд обаче марките не са сходни. Това заключение е направено тъй като услугите в клас 42 касаят единствено професионалисти в областта на храните. Тези услуги не се поръчват устно, а само след детайлно проучване на каталози и брошури. По този начин релевантните потребители ще видят марката преди преди да изберат услугата.
Поради това вероятността за объркване намалява значително.

English version

OHIM Board of Appeal issued a decision in the case of Tate & Lyle Plc against Cooperativas Ourensanas S. Coop Galega.
In May 2005 Tate & Lyle filed application for an European trademark CORE for Class 42 (scientific research; research relating to foodstuff and food products; professional advisory services relating to food technology; computerized food analysis services; quality control relating to hygiene of food and food stuffs).
Cooperativas Ourensanas filed opposition against the mark on the basis of its earlier mark COREN registered for classes 5, 29, 31, 39, 42.
The Opposition Division upheld opposition for Class 42 as it considers both trademarks similar.
According to the Appeal Board, however, marks are not similar. This conclusion was made because the services in Class 42 concern only professionals in the field of food. These services are not ordered orally but only after detailed study of catalogs and brochures. Thus, the relevant consumers will see the mark before before they choose the service.
Therefore the likelihood of confusion decreases significantly.