Съдът в Белгия осъди белгийски гражданин да заплати 65 651 за незаконно споделяне на музика в интернет, както и 5 500 евро глоба.
Съдебното дело е започнато от белгийското дружество за колективно управление на авторски права SABAM, което открило че албум на британската музикална група Kaiser Chiefs се разпространява по интернет преди още да бъде официално представен.
Това е поредния случай на осъден гражданин за нарушаване на авторски права. Подобни случаи има и в САЩ.
Ключовото в тези казуси е не ползването на произведенията за лични цели, а тяхното качване в интернет пространството без необходимото разрешение.
English version
The court in Belgium ordered Belgian citizen to pay 65,651 for illegally sharing of music online and € 5,500 fine.
The case was initiated by the Belgian collecting society SABAM which found that the album of British band Kaiser Chiefs had been spread on the internet before it was officially presented.
This is another case of a citizen which was convicted of copyright infringement. Similar cases exist in the U.S..
The key in these cases is not the use of works for private purposes but their uploading on the Internet without proper authorization.
Съдебното дело е започнато от белгийското дружество за колективно управление на авторски права SABAM, което открило че албум на британската музикална група Kaiser Chiefs се разпространява по интернет преди още да бъде официално представен.
Това е поредния случай на осъден гражданин за нарушаване на авторски права. Подобни случаи има и в САЩ.
Ключовото в тези казуси е не ползването на произведенията за лични цели, а тяхното качване в интернет пространството без необходимото разрешение.
English version
The court in Belgium ordered Belgian citizen to pay 65,651 for illegally sharing of music online and € 5,500 fine.
The case was initiated by the Belgian collecting society SABAM which found that the album of British band Kaiser Chiefs had been spread on the internet before it was officially presented.
This is another case of a citizen which was convicted of copyright infringement. Similar cases exist in the U.S..
The key in these cases is not the use of works for private purposes but their uploading on the Internet without proper authorization.
