Съдът в Хага се произвесе по дело между Lacoste и Hema. Делото касае използване от страна на Hema на детски дрехи с изображения на крокодили.
Според Lacoste тези изображения нарушават права върху притежавани от нея търговски марки, за които компанията доказва притежавана репутация сред потребителите.
Според съда обаче нарушение в конкретния случай няма. Причината за това е че Hema използва изображенията на крокодил, като декоративни елементи върху дрехите, а не като знак за търговски произход. Практиката за използване на изображения на животни върху детско обекло е широко използвана от всички.
Lacoste предоставя социологическо проучване според което голяма част от анкетираните свързват изображенията на дрехите на Hema с марката на компанията.
Според съда обаче изследването не е коректно, тъй като въпросите са насочващи. Освен това анкетираната аудитория не съвпада напълно с потребителите на въпросните дрехи.
Lacoste също претендира, че на част от дрехите е изобразен само един крокодил, което директно асоциира с тяхната марка.
Съдът отхвърля и този довод, тъй като въпросните дрехи се продават в комплект с останалите, поради което потребителите не биха били заблудени относно техният търговски произход.
Източник: AKD NV - Bram Woltering, Lexology.
